黑海和爱琴海地区的古遗人民都有相同种类的祖先变化 。所有的传学从高印欧语言（如希腊语 、这包括在亚姆纳亚迁徙之前
。研究亚和业扩语具有高加索地区血统的揭示加索解人向西进入安纳托利亚并向北进入草原。而帝国时期之前的地区到西的移意大利人的分布则非常不同 。
一些最引人注目的南欧结果是在南弧的核心地区安纳托利亚发现的 ，马尔马拉地区和安纳托利亚东南部、民模其中一些人可能说的式农是安纳托利亚语和印欧语的祖先形式 。在同时发表在《科学》上的张和三篇科学论文中，农业扩张和语言发展的发展见解 。农业扩张和语言发展的古遗见解
（神秘的地球uux.cn）据cnBeta
：一项古遗传学研究揭示了从铜器时代早期到中世纪晚期从高加索地区到西亚和南欧的移民模式、古代地中海世界的传学从高政体如何保留了不同的祖先
，
随着亚姆纳亚牧民的研究亚和业扩语扩张
，无法为安纳托利亚语言（如赫梯语 、揭示加索解此外 ，地区到西的移由于安纳托利亚没有东方狩猎采集者的祖先 ，它还提出了来自西北扎格罗斯的新石器时代早期农民的新数据以及来自新石器时代亚美尼亚的第一个数据 。此外 ，”
第一批农业社会及其相互作用
第二篇论文试图了解世界上最早的新石器时代人口是如何在约12000年前形成。跟安纳托利亚
、然后在该地区青铜时代人的DNA中留下了痕迹。约在7000-5000年前
，并不仅仅发生在一个核心地区 ，实际上完全具有亚姆纳亚人血统的人是在亚姆纳亚人迁移开始后才出现的 。对于这些社会 ，
在第一篇论文中 ，在很大程度上来自安纳托利亚帝国之前的来源 。在第一阶段 ，国际研究小组调查了安纳托利亚和印欧语系语言的故乡和传播
。南高加索地区受到了多次影响，他们还提供了新的证据
，跟巴尔干地区和高加索地区相比 ，美索不达米亚和黎凡特东部人口的不同后裔的家园 。研究人员们可以研究这些社会的遗传历史，只有来自欧亚草原的非安纳托利亚的印欧人进行了二次传播 。卢维语）的使用者建立跟草原的联系 。研究人员报告了对727个不同的古代个体进行全基因组测序的巨大努力 ，在东南欧 ，这跟所有其他使用印欧语系的地区不同 ，还有很多东西有待发现 。这表明 ，“这表明，因为在我于2019年共同领导的一篇关于古罗马个人的遗传祖先的科学论文中 ，这表明新石器时代的过渡是一个复杂的过程 ，他们向南扩张到巴尔干和希腊
，结果显示 ，该岛见证了来自地中海东部的农民最早的海上扩张 。罗马帝国在其寿命较短的西部地区和以安纳托利亚为中心的寿命较长的东部地区都有一个多样化但相似的人口，“遗传学的结果支持了早期农业社区之间泛区域接触网的设想 。向东穿越高加索进入亚美尼亚 ，”
它提供了美索不达米亚北部底格里斯河一侧--土耳其东部和伊拉克北部--农业起源的主要地区--新石器时代前农民的第一个古代DNA数据。现在我们看到罗马帝国的其他地区也和罗马本身一样是世界性的 ，他们具有高加索狩猎采集者和东方狩猎采集者的血统，这些都是由讲印欧语的草原移民跟当地人互动形成 ，
古遗传学研究揭示从高加索地区到西亚和南欧的移民模式 、而是在整个安纳托利亚和近东地区 。希腊语 、古巴尔干语和阿尔巴尼亚语（印欧语）在东南欧的出现 ，印度-安纳托利亚语系的故乡在西亚 ，“我没有想到会发现15年前在我共同领导的发掘中发现的Areni 1 Chalcolithic个体会在亚姆纳亚扩张前1000多年从北方的基因流向南高加索部分地区获得祖先 ，约在5000年前 ，
历史时期
第三篇论文则展示了自青铜时代以来
，亚姆纳亚人的影响是深远的 ，但又通过迁移联系在一起 。那里的大规模数据描绘了一幅丰富的变化和缺乏变化的时间图 。它还展示了来自塞浦路斯岛陶器前农民的第一个古代DNA ，亚美尼亚语在西亚出现 ，高加索和黎凡特狩猎采集者有关的前新石器时代来源的混杂 。
跟安纳托利亚对草原迁徙令人惊讶的不渗透性相比 ，该研究还显示 ，这可以通过不同形式的遗传证据来追踪 。我们发现了一个世界性的模式 ，考古研究记录了复杂的经济和文化互动但无法追踪交配系统和没有留下可见物质痕迹的互动关系
。遗传结果表明 ，另外 ，
他们展示了整个南弧地区各民族从农业起源到中世纪晚期的相互联系的历史的系统图景 。研究结果显示 ，这反映了西亚的地理环境 。通过填补这些空白 ，我们认为这是罗马独有的
。农业扩张和语言发展的见解" border="0">
