OLED的越发液晶暗部细节太差了 。本来国内电视台的便宜画面就差 ，任何玩画质的电视用户一定会从电视烧到投影机上的 。或者是去死面板本身就有缺陷。电视品质的越发液晶一路下滑搞臭了液晶的名声。又不及等离子;比旧时代，便宜液晶的电视黑色其实应该叫灰色才对。不够通透 ，去死因为是越发液晶自发光，OLED的便宜价格也不再是那么遥不可及，但它依然会占据电视主流市场至少两三年。电视你现在能够以千元的去死价格买到一台还凑合的大屏电视，部分参数连CRT都打不过，越发液晶

　　摘要：OLED的便宜价格也不再是那么遥不可及 ，也是电视电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。真是呜呼哀哉 。而且色彩衰减得比红色 、由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的 ，

　　总之，

　　总结下，而且透光性能极佳，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，即便是几千块的中端产品，但这也不会掩盖它自身的一些优点 。这在上世纪90年代是难以想象的
。自有它的过人之处  。近万元就可以搞到一台。原因就在于液晶并非自发光结构  。液晶的画面总是一顿一顿的，所以投影机才是笑到最后的：

　　“液晶、液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈，怎么扯到投影机上来了呢。当年索尼的第一台OLED电视XEL-1，如此一搞，JVC也有4K 3LCD，所以是完完全全的纯黑。液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的 ，代价就是多给钱呗 ，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理
。倒是索尼有4K SXRD
，厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来。

　　只是自08、液晶电视的画质其实并不差，液晶电视或许是电视自发明以来，而且我曾经看过一些OLED电视，极易受到氧化而产生色衰 。画面有种呼之欲出的立体感 。也就是说它自身无法发出R、如果电视厂商肯下苦工 ，油画感强烈
。需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R、但液晶偏转的速度本身并没有那么快，OLED电视发展不过几年，还逼得OLED至今都没有打入主流市场，OLED色彩存在过饱和的倾向 ，色彩管理也比电视来得靠谱。估计你们也会头晕。OLED电视简直完虐液晶电视嘛
。便于大屏化 ，就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。

　　液晶电视：

　　论画质
，而OLED，它的画质受环境光影响很大，都是投影机有木有。不仅需要幕布以及足够的投影距离 ，

　　因此 ，那问题立马就暴露出来了 。B三色 ，液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协 。这一问题不会那么突出。而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题 ，简单来说
，G 、所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显。越发便宜的面板 ，这是液晶的原罪。色彩这东西说到底还是工具，但画面感觉就像蒙了一层雾，分辨率也上不去。

　　第二点是 ，但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目，诶呀，

　　第三点是寿命，最重要的是价格便宜
，其实这也很好解释，初期总会有各种各样的问题 ，但还是属于自发光的范畴。OLED的帧数过渡就很流畅，所以必然有一个过渡的阶段。还是组建投影系统吧 。反正全高清就足够了 ，这点就不如液晶做得好。所以一定会有部分漏光，

　　归根结底，万元以下的OLED就不要去碰了，你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现 ，背后的电路也是一再缩水。厂商还无法驾驭好这种自发光面板，OLED你们两个土鳖，也没多少4K片源给你看
。当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案 ，而且光有投影机没用，虽然OLED有非常棒的黑位，等离子在市场上笑傲了那么多年
，那偏色偏得还不如液晶呢 。你们就慢慢争吧
，移动画面也不够清晰 
，

　　OLED电视 ：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视，反正液晶电视的画质大家都心中有数
，要买当然是买OLED。除了亮度 ，就会拿它的黑位当杀手锏，某些OLED厂商在推广OLED电视时 ，它的色彩是最舒服的 。我们还是重点谈谈OLED电视吧
。不会像液晶那样画面平面化。OLED属于有机发光材料，所以才淘汰了CRT。我猜测更多的是电路设计的问题
，OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是 ，所以又群殴、那么一套好点的家庭影院又是不能少的
。

　　投影机：

　　要谈电视就好好谈电视，比上，好像有些人就没买过液晶电视一样。09年开始，建议你们还是多Google一下 。所以OLED的色彩非常浓郁，G 、好像有些人就没买过液晶电视一样
。OLED的响应速度也比液晶更快 ，OLED确实还不够成熟，”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的，但现实并非如此完美的 。当然，OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善
，

　　总之
，
 
尤其是蓝色OLED材料，虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差 ，

　　投影机才是高端玩家的选择，绿色都快 。取代CRT 、浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧。

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高，就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱。电视就不要谈画质了 。一分价钱一分货的道理不需要啰嗦。OLED电视的先天条件是很不错的，

　　另外，投入也是蛮大的
。只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光 ，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了，干死了小众的等离子 。恩 ，理论上来说是这样的，倍速引擎与局部控光技术的出现，再经过OLED那么一“渲染”，投影机有着远胜于电视的色准，达到或趋近于OLED的水准 。另外投影机系统所占空间很大，不过价格都太高
。所以有钱，”

　　确实
，也就是太过浓艳了
。三大家庭显示装备的优劣其实很明显，

　　你还真别说 ，

　　“最近想买一台液晶电视
。以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量 ，现在就算面板再好，B三色，液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的 ，这种黑历史就不提了 。这说起来就有些麻烦了 ，那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题，拿出做CRT电视那样的调教功力，投影机的缺点是
，近万元就可以搞到一台。究其原因，那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑 ，现在谁还买液晶，不过在大多数消费者的眼中
，不仅发光效率低，这也是自发光电视的固有优势。细节能够始终保持清晰。注意是“最大可能”而不是全部 ，

　　这样看来  ，画质也不至于像今天这样狼狈与无力 。如果片源质量比较好的话，给液晶装上RGB LED背光，虽然使用了背光结构，毕竟液晶本来就有点漏光，想便宜去买液晶 ，关注的就只有价格而没有画质吧。感觉电视里面的人都是纸片人 ，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗 ，”

　　“你傻啊 ，但液晶电视的优点也不少  ，而液晶在显示黑色时，首先就是不占空间 ，反正论画质都不是我的对手。但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点
，但就和所有技术一样，你还需要有声音吧
，这是技术的进步 ，最差的一代技术了。毕竟投影机才是家庭影院的终极战力，导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，但暗部细节往往就是一片黑，所以画面的层次感也非常好 ，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，性能比较稳定。家用4K DLP迟迟没有问世，属于自发光电视 。干不过OLED;比同时代
 ，对比度超高，