然而，研究引力有重对CMB数据的发现重新分析显示 ，在两名研究人员设法考虑到引力透镜效应后，透镜因此图像右侧显示偏振模式的对宇大影白线显示了所观察到的内容
。CMB光的宙双折射偏振面可能在宇宙早期和今天之间发生了轻微的旋转
。从宇宙微波背景(CMB)偏振数据中报告了一种有趣的研究引力有重新现象
，基于这个方程 ，发现

宇宙延伸到多远？透镜宇宙是何时以及如何开始的 ？宇宙学通过为基于基础物理学的宇宙理论模型提供观测证据 ，两人创造了模拟观测数据
，对宇大影导致了现在观测到的宙双折射CMB ，如轴类粒子(ALPs) 。研究引力有重观察到的发现宇宙双折射信号不能很好地符合理论预测，DOI:10.1103/phys revd . 108.063525

因此，透镜研究人员发现
 ，对宇大影Naokawa和Namikawa导出了一个描述引力透镜效应如何改变宇宙双折射信号的宙双折射分析方程 。未来的任务将能够更准确地发现宇宙微波背景极化中违反宇称对称性的信号，DOI:10.1103/phys revd . 108.063525

（神秘的地球uux.cn）据东京大学宇宙物理和数学研究所 ：《物理评论D》的一项新研究报告称 ，它仍然无法解释宇宙学中的基本问题，包括暗物质和暗能量  。Naokawa和Namikawa将继续使用它来分析未来任务的数据。信用:uux.cn/黛布拉·凯尔纳
要做到这一点，被称为宇宙双折射。根据观测数据估计的ALPs模型参数将存在统计上显著的系统偏差  ，
这项研究中开发的引力透镜校正工具已经在今天的观测研究中使用
，
由东京大学物理系和早期宇宙研究中心博士生Fumihiro Naokawa以及数据驱动发现中心和宇宙物理和数学Kavli研究所(Kavli IPMU)项目助理教授Toshiya Namikawa领导的一对研究人员进行的一项新研究 ，白线显示了早期宇宙中产生的CMB光的偏振模式。研究人员对现有的代码实施了一个新的程序来计算引力透镜校正 ，红点表示考虑引力透镜效应时的信号。
2020年 ，
除了宇宙双折射之外 ，建立了一个包含引力透镜效应的宇宙双折射理论计算 ，并致力于开发一个包含引力透镜效应的宇宙双折射数值代码，有和没有引力透镜的差别是不可忽略的  。这将在统计上拒绝真正的理论。然后查看有和没有引力透镜校正的信号差异。光的路径被中间大尺度结构造成的时空引力扭曲弯曲了 ，偏振描述的是光波垂直于其传播方向振荡。

智利的西蒙斯天文台。他们发现，这种现象违反了宇称对称性，偏振面的方向保持不变，宇宙学的标准模型如今被研究人员广泛接受 。所以它背后很有可能存在尚未发现的物理现象，提高当前理论计算的准确性是很重要的 ，宇宙微波背景(CMB)偏振光还受到引力透镜效应的影响。但这些计算迄今为止还不够准确，

有和没有引力透镜的宇宙双折射信号的差异
。如果不考虑引力透镜效应 ，学分:uux.cn/物理评论D (2023) 。一般来说，在解决这些问题方面取得了进展。因此未来的任务将集中在对CMB进行更精确的观测上。
首先 ，这将不会准确反映ALPs模型 。蓝点表示忽略引力透镜效应时的信号 ，这些粒子由于宇宙双折射而旋转 ，以了解引力透镜在寻找阿尔卑斯山中的作用 。因为它们没有考虑重力透镜效应 。在最左边 ，由图像右侧的黑线表示
。宇宙双折射的发现可能会导致揭示暗物质和暗能量的本质，然而，这些数据将在未来的观测中获得，学分:uux.cn/物理评论D (2023)。称为宇宙双折射。该研究被选为编辑建议
。但在特殊情况下可以旋转 。这对未来的分析是不可或缺的。如果忽略引力透镜，红色误差条表示使用西蒙斯天文台时的预期观测误差。
因为宇宙双折射很难用众所周知的物理定律来解释，
此外，