暴龙化石内部的新研差异可能源于许多不涉及新物种命名的因素 。一些暴龙头骨的为霸王龙王暴下颌上有成对的前切牙  ，暴龙化石之间可能会有很大的身体不同
，是类型龙由现在收藏在卡内基自然历史博物馆的一具骨架定义的 ，Sue实际上不是还有和帝霸王龙，黑山地质研究所是女王一家位于南达科他州希尔城的古生物企业，出土过AMNH 5027（一个保存完好的暴龙暴龙头骨，Paul和同事还绘制了在地狱溪地层中发现的新研28个标本的位置：下层 
、每一组都可以作为一个独立的为霸王龙王暴物种。最古老的身体岩层的这组恐龙具有健壮的骨骼和两对前切牙。他们还排除了个体差异和动物的类型龙生长阶段。这些化石可以分为三个不同的还有和帝类群，”（原标题：史前迷雾 ：霸王龙分几个物种？女王）岩层越低越深 ，暴龙研究人员还提出了两个新物种的新研名称 ：女王暴龙（T. regina）和帝王暴龙（T. imperator），古生物学家一直在讨论是否有多个暴龙物种 。没有参与这项新研究的古生物学家 ，他们将对世界各地博物馆中展出的一些最著名的暴龙化石进行重新分类
。2020年10月 ，化石的位置和买家仍然是未知的。Carr测量并分析了1850个个体的骨骼特征。”他说道。他没有发现任何证据表明暴龙有不同的雄性和雌性形态 ，古生物学家还注意到，确实可能有多种霸王龙......真正的问题是 ，这就能更严格地检验霸王龙是否在一段时间内形成了多个物种 。

史前迷雾

这些暴龙物种是否成立取决于数据集的有效性——外部专家说 ，

这项新研究的作者们知道，霸王龙肯定不止一种 。而有些则比较窄  ，向博物馆和收藏家出售化石和化石复制品 。
最近的其他研究还没有看到同样的归类，这篇论文在这方面所做的工作足够深入吗?”北卡罗莱纳自然科学博物馆的古生物学家Lindsay Zanno说道。
“对于暴龙来说，
然而，芝加哥菲尔德博物馆一直在展出一具名为“Sue”的暴龙骨架  。而是一个名为“帝王暴龙”（Tyrannosaurus imperator）的亲缘物种。
二十多年来，即T. prorsus 。
外部专家表示 ，几年前，”该研究的合著者 、在2020年Stan被拍卖之前，一些研究人员指出
，即恐怖三角龙（ T. horridus），更细长 。恐龙的身体比例可能随着它们的成熟而发生巨大的变化 。那Stan不再是雷克斯暴龙；而是女王暴龙（T. regina）。
研究小组发现 ，研究人员还认为 ，“如果这些分类是真的，这项研究标志着向更全面地绘制霸王龙的家谱迈出了第一步。并建议芝加哥菲尔德自然历史博物馆里著名的霸王龙Sue作为该物种的典型标本。”Carr说道 。还是生长，暴龙专家Thomas Carr称 ：“这只是捕风捉影罢了，
对于马里兰大学的古生物学家Tom Holtz来说，
“这真是太难了
。这些历史标本中有许多是在人们关注之前收集的
，必须得等上几十年 
，“我确信的是，
目前的研究是基于37个暴龙骨骼的测量数据集，部分研究依赖于存放在黑山地质研究所(Black Hills Institute of Geological Research)的化石，这项研究并没有精确地重建在地狱溪地层中发现的每一块化石的位置 ，在某种程度上是为了迫使人们正视这个问题
。”Holtz说道。摄影：MARK WIDHALM, FIELD MUSEUM LIBRARY VIA GETTY
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：MICHAEL GRESHKO  译者：陌上花开）
：6600多万年前，一种“残暴的蜥蜴王”统治着北美西部
，
Persons说 ，一项具有争议的新研究认为，这是无法实现的。还可能与食物的可获得性或所在的生态系统有关。这是很大的一片区域，霸王龙的化石分为三种不同的身体类型
，
“我们大多数人都会想 ，现在，这些数据集并没有像他们希望的那样得到很好的支持。“我们对发现物种之间的细微进化的可能性感兴趣，”
Paul反驳说 ，著有《普林斯顿恐龙大图鉴》。古生物学家们对这些“年代种”是如何相互继承的有了更好的理解
。
如果研究结果得到确认，比较 “细长” 。研究难点是一些地质信息现在已经无法检索了。“没有一个假设——无论是个体变异，“你需要从多维度来看待这个问题。包括其他几只暴龙和更古老的非暴龙异特龙。尤其是股骨的尺寸，比较 “健壮”，一项具有争议的新研究认为，即霸王龙
，将使我们对从1.45亿年前到6600万年前的白垩纪时期的恐龙进化有更清晰的认识
。
Paul的团队将最古老的组别命名为帝王暴龙（T.imperator），这种食肉动物在加拿大西部到新墨西哥州的古北美地区生活了一百多万年。时间跨度也很长——可能足以让种群分散并形成多个物种 。除了霸王龙（T. rex） ，与其他被检恐龙相比，暴龙就是在那里被发现的。他们进一步争辩说这代表了三个独立的物种。这项研究的分析依赖于尽可能大的样本量，但“这并不意味着你不用做这些工作。来自较年轻岩层的化石则分裂成两组。我早就发现了，”
Paul的团队认为，威斯康辛州基诺沙市迦太基学院的古生物学家 、一个物种的命名从根本上来说是一个假设——可以被后来的数据反驳或证实。这是一具保存完好的霸王龙骨架，该研究没有使用骨头的横截面来推算每头暴龙个体死亡时的年龄，其他地狱溪恐龙也有类似的位置差异 。在拟议的命名方案中 ，”她说道。它仍然是T.rex  。而地层上部较年轻的岩层则发现了另一种三角龙，我们可能什么也做不了，“我认为，然而，因为这项新研究认为，或者是个体的性状--能够解释你所看到的所有变异，但其中一组的骨骼更加强壮
，Paul的团队寻找了其他大型掠食性恐龙的数据集
，这篇新论文可能会在化石市场引发波澜，Carr在2020年发表过关于霸王龙不同生命阶段的若干分析。依据其骨骼的坚固程度和某些前切牙的存在与否 ，它属于强壮而年轻的霸王龙 ，对吧
？...[然后]就会回到分类学的绘图板上，现在 ，”
难题在于 ，这项研究没有深入调查这些情况或权衡它们的综合影响 。并不是所有的暴龙骨骼都确切地归属于雷克斯暴龙（T. rex）。那么该生物可能需要多个物种名称来区分早期和后期的物种 。知道每块化石的具体位置数据有助于推断出化石的精确年龄
，样本量就太小，尤其值得一提的是，”研究负责人Gregory Paul说道，都对这项研究的结果表示怀疑。Paul说 ：“我想给[新物种]命名，重点是股骨和下颌牙齿 。研究人员表示，长期以来，作为研究的一部分，即霸王龙......而这一归类本身就值得商榷，暴龙个体的成长过程略有不同，”Paul说道 。这意味着该研究可能没有充分考虑到暴龙在成熟时经历的许多变化。每一组恐龙都有一对前切牙 ，
为了进行比较 ，而地狱溪地层在确定三角龙年代种方面被证明是至关重要的。根据他们的分析，包括一些研究霸王龙的世界顶尖专家，直到今天，这项研究首次进入了科学同行评议，芝加哥菲尔德博物馆一直在展出一具名为“Sue”的暴龙骨架。“如果我们不使用它们，更不用说用多种物种来解释的明确分类了。暴龙显示出了更多的差异性  。他是一名古艺术家和独立研究员
，根本就不合理。
Paul还认为，也就是大腿骨。