”本顿教授总结道 。研究应地鸣谢:uux.cn/郭振等合作者Joe Flannery-Sutherland说:“我们希望通过腕足动物和双壳类动物的称贝漫长历史 ，这是壳生毁灭性的二叠纪末大灭绝的结果 ，即三叠纪，物物在灭绝前，种适最我必须检查和编辑超过33万个腕足动物和双壳动物化石的球上记录，那时生命从边缘回来了
 。绝时竞争标志着陆地和海洋生命的研究应地一场革命 。这需要花费数周时间。称贝”

武汉大学的壳生陈仲强教授评论说:“很高兴看到现代计算方法可以解决这样一个长期存在的问题 。“这意味着它们并不是物物真的相互竞争或捕食，我敢肯定，种适最”

“二叠纪末的球上大灭绝是有史以来最大的一次，探索它们之间的绝时竞争相互作用。如牡蛎和蛤蜊。研究应地有时被称为“灯壳”,在生态上到处被双壳类动物取代 ，在现代海洋中，

由英国布里斯托尔和中国武汉的古生物学家进行的研究 
，它们仍然在那里出现，是宏观进化中的一个大问题。形成了独特的生态系统 。比如双壳类的崛起是否导致了腕足类的衰落？”
布里斯托尔地球科学学院的迈克尔·本顿教授说:“我们发现 ，最近在西澳大利亚的贝壳海滩发现的双壳类贝壳
。因此在这个危机时期以某种方式击败了腕足类。毫无疑问 ，”武汉和布里斯托尔的郭振解释说 
，
陆地和海洋生物丰富多彩 ，理解生命如何从近乎毁灭的状态中恢复过来，”“所以我们决定使用一种叫做贝叶斯分析的计算方法来计算起源  、并提供大量关于正在发生的事情的丰富信息 。腕足类退到了更深的水域，以考虑数据中的各种不确定性 ，如双壳类
、揭示了海洋生态系统从古代型向现代型转变的关键转变 。20个物种中只有1个幸存下来，所以，事实上，”

二叠纪-三叠纪界线附近腕足类-双壳类转换时期腕足类和双壳类的多样性。它们都在三叠纪恢复了  ，双壳类是更好的竞争者，腕足动物是有壳动物的主宰 ，
“一个经典的例子是用双壳类动物代替腕足类动物
，鸣谢:uux.cn/‘Dade rot’(维基共享；知识共享CC0 1.0通用公共领域专用) 。但似乎腕足动物和双壳类动物都受到了危机的沉重打击，关于新生态系统是如何构建的
，在整个危机时期，鸣谢:uux.cn/郭振等
Zhen Guo说:“在研究期间，
在灭绝之前，信用:陈仲强
（神秘的地球uux.cn）据布里斯托尔大学：地球历史上最大的危机之一以贝类的革命为标志——腕足动物，在那次危机中，腕足动物是主要的有壳动物群体
，然后为现代生态系统奠定基础 ，它极大地重置了进化，以及为什么一些群体幸存下来，然后在布里斯托尔超级计算机上运行贝叶斯分析，
左 ，如海水温度和短期危机。两组人在多样化动力方面有着相似的趋势。在侏罗纪之后 ，而更有可能是对类似的外部驱动因素做出反应 ，双壳类动物在灭绝后取而代之。珊瑚 、因为它将所有事情重复数百万次，我们还没有在这里说最后一句话。他领导了这个项目 。不过，腕足动物没做什么。“事实上危机后的5000万年 ，海底主要是动物，”腹足类、仅此而已 。这项工作发表在《自然通讯》杂志上。来自美国俄亥俄州的泥盆纪腕足动物化石。特别是在二叠纪-三叠纪交接时期，但双壳类动物能更好地适应海洋高温。他们的数量激增，然而双壳类在灭绝之后繁荣起来，但数量减少了。灭绝和化石保存的速度，以及测试腕足动物和双壳类动物是否相互影响。但是这些生态系统都可以追溯到三叠纪，”

过去500 Myr的腕足类和双壳类的多样性  ，但是双壳类最终占了上风，我喜欢这种方法，
“我们一直认为二叠纪末的大灭绝标志着腕足动物的终结 ，“古生物学家过去常说，显示了二叠纪-三叠纪界线附近的腕足类-双壳类转换。它重置了2.5亿年前的生命进化 。右
，更好地适应了新的环境
。人们一直争论不休
。” 。这给了他们优势，而另一些却没有，甲壳类和鱼类 。